ประเด็น

แหล่งข้อมูล
(ชื่อแหล่ง และ URL)

โครงสร้างเนื้อหา

บทวิเคราะห์

1.
การจัดวางหน้าจอ

1.www.watarunrajwararam..org/main-page/index.php

2.www.watarun.org

แสดงเอกลักษณ์ของชาติด้วยลายไทยและโทนสีที่เข้ากันได้ดีทั้งบรรยากาศและความสวยงาม หัวข้อและเนื้อหาแยกกันอยู่คนละฝั่งชัดเจนแต่ยังอยู่ในหน้าเดียวกันทำให้ง่ายในการlinkไปยังหน้าและหัวข้ออื่นๆส่วนในเวปแรกนั้น ดิฉันเห็นว่า แม้จะมีสีสันมากมาย แต่ไม่สามารถเข้ากันได้กับเรื่องและเนื้อหาแต่ มีรูปภาพเคลื่อนไหวและมีตัวอักษรวิ่งก็สามารถเพิ่มความสนใจได้ดีส่วนจุดดีร่วมก็คือสามารถเลือกอ่านได้ทั้งภาษาไทยและอังกฤษเหมาะสำหรับชาวต่างประเทศสามารถเข้ามาอ่านได้และรู้จักวัดนี้ได้มากขึ้น

หากนำเอาข้อดีของทั้ง2เวปมาประยุกต์ใช้รวมกันก็จะสามารถเพิ่มความน่าสนใจได้มากขึ้นเช่น นำบรรยากาศ โทนสี ความมีเอกลักษณ์ไทยและความเรียบง่ายมาบวกกับกราฟฟิกเคลื่อนไหวเป็นต้น

2.
การออกแบบตัวหนังสือ

Same as above

ตัวหนังสือที่มีระเบียบและอ่านง่ายนั้นจะดึงดูดสายตาได้ดี ชวนให้อยากอ่าน และในส่วนหัวข้อที่นำตัวอักษรลายไทยมาใช้เป็นส่วนที่เพิ่มความงามกลมกลืนได้ดีและใช้ในส่วนที่ถูกต้องไม่ใช้ให้มากเกินไปส่วนในเวปแรกตัวหนังสือนั้นอ่านง่ายแต่ไม่ชวนอ่าน เนื่องจากสีสันมากเกินความจำเป็นและการจัดวางไม่ดี ทำให้หน้าเวปรกมากกว่าที่จะเพิ่มความสวยงาม

หากจะใช้frontที่แปลกออกไป ควรใช้ให้พอดี หากมากเกิน จะทำให้อ่านลำบาก เช่นหากใช้ตัวหนังสือที่เป็นลายไทยหมดก็จะอ่านลำบากมาก

3.

ความสะดวกเชิงเทคนิค

Same as above

ความเร็วในการเปลี่ยนหน้านั้นก็แล้วแต่เนื้อหาที่บรรจุ หากมีมากและมีรูปมาก ก็จะทำให้เปิดได้ช้าส่วนความเร็วในการเปิดหน้าเวปในตอนแรกนั้นเร็วพอสมควร

ควรใส่รูปที่มีขนาดไม่ใหญ่จนเกินไปและใส่รูปที่จำเป็นเท่านั้น มิฉะนั้นจะทำให้โหลดหน้านั้นได้ช้ามากและอาจทำให้ผู้เข้าชมหมดความอดทนและหมดความสนใจได้